Конец правовой неопределенности: конфискация авто за пьяное вождение стала правилом

Автор превью Людмила Никифорова

Переломным моментом стало решение Второго кассационного суда, согласно которому при повторном совершении правонарушения в виде управления транспортным средством в нетрезвом виде предусмотрена конфискация автомобиля как обязательное наказание, а не просто один из возможных вариантов на усмотрение суда.

До этого момента бытовало мнение, что такой тип наказания является скорее исключением, чем правилом.

Значимость такого судебного решения трудно переоценить.

Во-первых, это явное предупреждение всем водителям о том, что государство намерено строго пресекать пьяное вождение.

Во-вторых, это устранение правовой неопределенности, когда решение о конфискации автомобиля зависело от личного усмотрения судьи.

Однако управление в состоянии алкогольного опьянения не единственное основание для таких строгих мер. Статьями 264.2 и 264.3 Уголовного кодекса предусмотрена ответственность и за иные злостные нарушения ПДД, которые приводят к тяжким последствиям.

Решения такого рода направлены не только на наказание виновных, но и на профилактику подобных преступлений в будущем. Жесткие меры должны оказать сдерживающее воздействие на водителей, препятствуя совершению правонарушений на дорогах.

Каждое дело может иметь свои особенности, и на практике всегда есть место для усмотрения суда, но теперь в рамках четко обозначенных правовых норм.

Источник