Чем отличается сатира от зубоскальства?

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5 31/01/2018

Конфликт, разгоревшийся вокруг этого фильма, выявил системные сбои в нашей культуре.

Юрий Поляков, писатель, председатель Общественного совета при Министерстве культуры РФ:

.Звучат мнения о том, что, мол, такие фильмы нужны, потому что смех очищает. Это лукавство! Под очищающим смехом классики имели в виду высокохудожественную сатиру, а не зубоскальство. Более того, в нашей культурной традиции издевательства даже над смертью врага не приняты! Да, взглянуть на себя со стороны полезно - если это взгляд талантливого, умного, пусть и не любящего нас человека. Но это-то не талантливо, не умно, да ещё и с патологической ненавистью к нам снято.

В какой-то степени нынешние споры - это отголоски происходившего в России в конце 1980-х - начале 1990‑х годов. Тогда пришедшим к власти необходимо было разрушить всё то хорошее, что было связано с СССР. Максимально это высмеять, дезавуировать. Наш кинорынок тогда наводнили фильмы типа «Красной жары», которые изображали нас полными идиотами, а американцев - суперменами. Это кино прекрасно укладывалось в государственную политику тех лет. Но сегодня Россия совершенно не собирается себя разрушать. Она вошла в жёсткие противоречия с западным миром, отстаивая свою самость, свои интересы. В том числе и в сфере культуры. И в этой ситуации продолжать подобную прокатную политику по меньшей мере глупо.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник - http://www.aif.ru/culture/opinion/chem_otlichaetsya_satira_ot_zuboskalstva